CQ:AUに対してTNF-I製剤であるETN, ADA, IFXの製剤間で、効果に違いはあるか?
Lie E, et al. Ann Rheum Dis 2017;76:1515–1521
- 方法
- スウェーデンのレジストトリーを使用し、2003年1月〜2010年12月の患者で、first bioとして使用した上記3剤の効果を比較した
- 眼科の受診歴によって抽出したTNF-I製剤使用前後2年間のAU発症の割合を調査
- 結果
- 1365人のAS患者を対象
- 406人ADA、354人ETN、605人IFX
- TNF-I製剤開始前にAUがなかった1127人において、有意にETN群においてADA, IFXよりAU発症が多かった(vs. ADA:HR: 3.86 95% CI 1.85 to 8.06)(vs. IFX:HR: 1.99, 95% CI 1.23 to 3.22)
- ADAとIFXの間には有意差なし
- 結論
- AS患者におけるAUに対してはADA, IFXのほうがETNよりも望ましい
0 件のコメント:
コメントを投稿